别拿老师跟jay比较了
很郁闷无论是在论坛还是贴吧里，总有人把老师和jay在一起比来比去。内容大多数是赞扬老师，贬低Jay。这样的帖子往往能成为热门。说到底，就是因为jay比老师有名气，刚丝们心里不爽。没必要吧？Jay受欢迎说明他确实比较优秀[尽管个人认为这是人们浮躁的体现]，没必要通过比来比去来表现自己对偶像的喜欢啊？喜欢一个人有自己的理由就足够了，小刚老师给我们的许多感觉都是别人无法替代的。He is unique。
再说了，Jay越遭人贬越说明他还是很有分量的，不是吗？
所以，对Jay的不屑一顾才是爱小刚的最好体现。看到老师的名字和他放在一起我都替老师觉得掉价，因为Jay不配，千篇一律的风格，花哨的个性，爱耍酷，没内涵，不认真的感觉...
所以，不需要理会关于Jay的一切，爱我们的小刚，有些人不理解也无所谓。 不是因为周杰伦比周小刚有名气，而是因为周小刚比周杰伦有才气~~~
这点是谁都不能否认的，周杰伦现在的专辑做的越来越没水准了，周杰伦选择做电影也是很明智的选择，周小刚就不一样，每一张专辑都是高质量的，凭这一点就要怎么比~~~
回复 沙发 的帖子
可是这样比来比去是不是很没意思？我都觉得累了。真的很无奈。其实以前在班里，或在班级的群里我都会和班里的杰迷争吵不停，我总是越说越窝心，很难过那么多人都不了解老师，都被蒙蔽，都是色盲+文盲。后来我开始不和他们吵了，因为觉得没这个必要了。对Jay我都产生抗体了，He makes me sick[他让我感到恶心]。[ 本帖最后由 hasayaqi1992 于 2008-7-1 18:14 编辑 ] 同意楼主~~~
没有可比性~~~~
大家顶起~~ 我也不喜欢将老师和其他人比，每个人都有自己的特点，每个人的喜好不同，这样比较也没有什么意思~ 顶起顶起~！！！！
我们只要明白老师在自己心中的地位就行了~！
顶！
同意楼主的意见！周杰伦就不配和老师比！老师比他有才多了！老师创作是静下心来！ 付出自己的真感情！ 永远支持老师！ 我觉得不管JAY有没有才都不会影响到刚有才的事实，所以大家也没有必要一直在强调JAY没小刚有才，各有长处吧，我们不能否认或者批判别人什么，只要自己知道有多喜欢小刚就好啦~~刚丝都有很棒的风度的~~刚永远都是最棒的！！
不管怎樣，都是支持老師 我最看不起某J了 JAY是谁啊? 楼上说的啊……真不错哈…… 刚刚出道的那会,JAY不知道跟哪呢~
他-------------------^ ^ ^ 就是个酒吧唱歌出来的嘛~~~ 虽然都姓周
也许五百年前是一家
但绝对不是一档次的
JAY的歌是用下巴唱的 {有几首你能听懂}
而老师的歌 是用心唱的 {又有哪首不让人感动}
别比了 没劲 难道大家没发现Ｊａｙ的曲风越来越接进老师了？特别是从２００５年的肖邦里到去年的我很忙，一些抒情的歌曲猛的一听还保持着他的Ｒ＆Ｂ风格，但他的很多旋律的调式落差的风格上开始向老师的曲风上靠拢，Ｊａｙ是一个艺人（两栖）．而老师却是在音乐界很有名的＂金牌音乐人＂！包括在＂小刚时期＂老师便有了＂台湾情歌教父＂的称号，而信哲也是一个＂情歌王子＂，乍听起来好像＂王子＂要比＂教父＂帅很多，可是细细想来，这却是不同歌手的不同实力的比拼！
现在的＂亚洲情歌教父＂实力，可不是小刚时期仅限于台湾的教父了，纵然Ｊａｙ是＂亚洲小天王＂，可是他还要面对刘德华，张学友的挑战，那些＂老天王＂在现在看来可谓是越老越值钱，在Ｊａｙ还有林俊杰，王力宏等人气实力和他不相上下的歌手，其中特别要强调一下的是潘玮柏．在０３到０５年，人气赶超周杰伦，在当时有不少潘要对周杰伦取而代之的呼声．
而在老师的这方面，前一段时间有光良要代替老师继承由罗大佑（第一代），李宗盛（第二代），周传雄（第三代）传下来的第四代情歌教父的地位，后来这件事也不了了之了．
所以，现在老师的地位，无论是在娱乐界还是在歌迷中，地位是相当稳固的，因为他毕竟是＂教父＂而不是＂天王＂！
页:
[1]
2